21 123
發新話題
打印

談 Minolta 17-35 F3.5G or Sony 16-35 F2.8ZA

談 Minolta 17-35 F3.5G or Sony 16-35 F2.8ZA

基於對Minolta的情意結
一路都鍾情1735G
le 排見兩支都有人放出
1735G仲貴些少
扒文發覺實際上除Color外(size,重量唔計)
1635ZA都優勝些
台灣有位用家貼文提到
他跟小弟一樣已經有一埋廣角定焦
使用1735G後跟原來期望有一定落差
基於如兩支鏡相同價
1635ZA
wide D,大一級光圈
C/P 是否高一些
但很奇怪
http://www.dyxum.com/   評分 1735G 比 1635ZA 高
另參考 Super-wide zoom lens comparison page   http://kurtmunger.com/super_wide_zoomid99.html

TOP

其實講真一句, Minolta 17-35 F3.5G or Sony 16-35 F2.8ZA,
就係17-35G一有問題就冇零件修理,這個先是考慮因素!

TOP

引用:
原帖由 doohan 於 21 / 8 / 2012 06:07 發表
其實講真一句, Minolta 17-35 F3.5G or Sony 16-35 F2.8ZA,
就係17-35G一有問題就冇零件修理,這個先是考慮因素!
X2
影相, 吹水一樂也 !
my blog
http://hk.myblog.yahoo.com/qsbenyuen

TOP

用過既經驗 16-35/2.8ZA 係 sharp 點。

另一個我考慮的重點係重量,17-35/3.5 輕好多。
酋長森林遊記 ~ https://picasaweb.google.com/pennysbag

遇過風風雨雨 才能有我現在
庭園一花一草 誰人悉心灌溉
但我即將遠去 也有百般感慨
這景象 這姿彩 難替代

TOP

其實1735g 無parts 維修真係最大既問題

不過, 因為情意結,顏色及銳利方面, 我都係選擇1735g...

TOP

多謝各位意見

TOP

我兩支鏡都有,但係使用率 M 長期領先 S,琴日先帶佢去九澳。。

TOP

兩支唔同時期嘅鏡,兩代唔同嘅造鏡技術,咁都有得比?!
多餘兼嘥氣,笨嘢嚟攪.............  
藍天的一方
我無中國國藉!

TOP

我兩支都冇用過, 所以冇得比意見, 但係純粹計外型就 Minolta 贏晒 !
http://santabenny.blogspot.com

Stay Hungry. Stay Foolish. -  Steve Jobs
求知若飢。虛心若愚。- 賈伯斯
ハングリーであれ。バカであれ。- スティーブ・ジョブズ

TOP

引用:
原帖由 santabenny 於 21 / 8 / 2012 07:45 發表
我兩支都冇用過, 所以冇得比意見, 但係純粹計外型就 Minolta 贏晒 !
設計員大人你嘅見解果然係獨特啲.....
以上言論僅代表本人在 HKMUG 論壇之個人意見..... 並不代表其他人及其他論壇之立場.....

HKMUG 精神..... "幫得就幫,毒得就毒,灌得就灌,貼得就貼"

TOP

Hong Kong Minolta User Group (HKMUG) » Sony DSLR 相機及鏡頭 » 談 Minolta 17-35 F3.5G or Sony 16-35 F2.8ZA
 21 123
發新話題